「他們的手藝與傳統也許已經消失，他們對新出現的工業社會持敵對態度，他們的造反密謀也許是有勇無謀；然而，是他們生活在那社會劇烈動盪的時代，而不是我們；他們的願望符合他們自身的經歷。如果說他們是歷史的犧牲品，那麼他們現在還是犧牲品，他們在世時就一直受人詛咒。」
－E.P. Thompson《英國工人階級的形成》（The Making of the English Working Class）
一九六三年的文字。十八世紀的故事，發生在英格蘭，也許那些，並不是多麼遙遠的想像。
傷害總是那麼容易造成。一個字、一張圖、一瞬間的影像，已經是重重的拳頭。躲在人群裡窺伺，按下快門，或是敲打著電腦鍵盤，然後在人群中散播，都是最容易不過的事。攝影者總禁不住畫面的誘惑，伸出的鏡頭足以探人鼻息。圍觀者總是在等待一些事情的發生，黑壓壓的一片，好像等待死亡徘徊不去的烏鴉。那些斯文的電視新聞記者，總是在平靜的時刻，打扮成全副武裝的陣勢，在鏡頭前肉緊地向遠方的觀眾講述形勢的「發展」，與事故的「發生」。那一身的防暴裝備，不單單是是為了防衛，還是一種對危急情勢的展示，一種對暴力的塑造，既是防暴的盔甲，又是噬人血肉利齒。嗜血的形容，已經令嗜血者麻木了嗎？或者嗜血與否，已經不再有兩種以上的選擇，甚至只剩下虛無的美學感嘆。那樣血腥，那樣美。
「We’re are now going to define and defend ourselves」語氣是鏗鏘的，語意卻帶著悲愴。「我們」或「他們」的畫分，往往並不由「我們」或「他們」來定義，更惶論守護。
熱心人在網上散發〈告全港警務人員書〉，呼籲警務人員要分清是非，手下有情。或者我們更需要一份〈告全港市民書〉，懇請全港市民，從媒體工作者，到街頭巷尾臨時時事評論員等民間武裝力量，即使口中無物，也請手下留情。
＊＊以下道聽途說，並不涉及相片中任何人物＊＊
道聽途說之一
攝影記者甲問攝影者乙：你都係記者啊？
攝影者乙興奮地答：噢，我係藝術工作者，今次影左好多靚相。啊，唔知今次有冇人自殺或者放血呢？哈哈．．．
（注：我最初猜想那位「藝術工作者」一定是從事行為藝術的，後來一想又認定他是藝術行政人員。而他那份對死亡的執著與詰問，更令人懷疑，他是一名業餘哲學家。）
道聽途說之二
背景：南韓示威者正在發表聲明。
年輕男記者甲對年輕男記者乙說：「嘰哩咕嚕一定係講緊韓國粗口。」
道聽途說之三
背景：南韓示威者正在發表聲明。
年輕女記者甲對年輕女記者乙說：「點解d人可以不停咁講野架？」
道聽途說之四
背景：南韓示威者正在發表聲明。
中年男記者丙在講手機：「．．．．．．依家係處狗up緊．．．．．．應該已經衝完啦，部分人已經散去．．．．．」
謝謝你的相片，很精采。
2005 年 12 月的香港，很值得紀錄，就算是角力場地以外的地方（交通工具上黃色的告示，月台上和我上課的地方平時看不見的護衛員），不只是那個列強壟斷的會議，很多很多大小景物都是歷史的一部份。
Comment by 華利 — December 16, 2005 @ 7:17 pm
很美的相片啊！這兩天聽了許多對傳媒工作者的批評呢！
Comment by ablaze — December 16, 2005 @ 11:11 pm
很涼薄! 不過涼薄的人在香港俯拾皆是 ── 今天下班時, 我聽見上司跟幾位與她同級的高層齊齊取笑韓農三步一拜, 笑同情農民的香港人太sentimental…… 這些高層, 全部都是80年代的大學畢業生, 全都當了父母, 卻竟然說出如此涼薄的說話!
Comment by YK — December 17, 2005 @ 12:32 am
謝謝你的相片!
讓我感覺自己也近離距離真實地接觸世貿。
Comment by chanchan — December 17, 2005 @ 12:36 am
看了第3,4,5幅相後，不明白… 長條的木是啥？
Comment by 布偶 — December 18, 2005 @ 10:31 pm
那應該是被警方拆散的「木祭壇」。據「報導」，當時一批韓國農民正把「木祭壇」點著，用以「衝擊」警察。
Comment by Tale — December 19, 2005 @ 1:03 am
謝謝你的文字,我們在香港很多時泯沒了良知。變得很功利。
當我不憤今天報紙頭條用”百變暴民謝幕”時,我竟又真的聽到有人說”咁佢地係暴民呀, 襲
擊警察呀”
香港人有思考能力就不會令那些大報成為大報, 根本是小報作風。
Comment by 11 — December 19, 2005 @ 3:10 pm
Tale, 是夜有感，那天在天橋上你說得很對。關於誰才是新自由主義的死命粉絲。
Comment by 熊一豆 — December 22, 2005 @ 11:04 pm
因為,找”沙面”找到你,看了世貿的相片,角度構圖很棒!而我亦可以在那些場景中與你擦身而過. 因為我亦曾在”這角度”觀看世貿!
Comment by 亞喜 — December 26, 2005 @ 2:29 am
The police did exceptionally good, Bishop Chen SUCKS!
Comment by TT — December 29, 2005 @ 12:28 am
他們的手藝與傳統也許已經消失，他們對新出現的工業社會持敵對態度，他們的造反密謀也許是有勇無謀；然而，是他們生活在那社會劇烈動盪的時代，而不是我們；他們的願望符合他們自身的經歷。如果說他們是歷史的犧牲品，那麼他們現在還是犧牲品，他們在世時就一直受人詛咒。」
－E.P. Thompson《英國工人階級的形成》（The Making of the English Working Class）
昨天聽了某個女議員的訪談, 關於呼籲政府保護另類經濟(手工 藝傳統)的.很認同.
Comment by greenlight — January 13, 2006 @ 5:20 pm
A play performed by police,protester and journalists.
Comment by Lost in this world — June 1, 2006 @ 9:28 pm
很偶然进了你的blog
很喜欢的照片和文字
以后会一直关注的
Comment by Yanny — August 23, 2006 @ 1:19 pm