致明報總編輯張健波的抗議信

致明報總編輯張健波

  本人姓趙,現就你們〈政情.A6版〉中,那則「論壇觀眾政見不合「講手」」的嚴重失實報導,提出抗議。我是一名以相機記錄生活的市民,也就是當日的受害者。當日我在場拍攝「城市論壇」關於〈言論自由的空間〉的情況,卻忽然招致一群在場人士的恐嚇(那班俗稱維園阿伯)。其中一名戴草帽的老伯以登山手杖指嚇我,喝問我是不是記者,叫我拿出記者證來,接著又問我是那一家報館的。其間我並沒和他們發生任何政見上的衝突,他們卻步步進迫,扯著我的背囊不放,更企圖強搶我的相機。情況至此,我不得不大聲要求報警。守在會場的警察很快就趕到,嚐試分開那群人。然而他們的氣焰卻更為囂張,更有人躲在人群中伸腳踢我。在不停的推撞下,我、一名老伯和一名警察被推倒在花圃裡。我站起來後,一名警察叫我快些離開現場,又跟我說那些阿伯都是未有「Civilized」的。我見警方都如此表示,只好快步離開。背後還傳來叫囂聲,說「不要讓他走!」云云。

事件被你們的記者創作為一場「因政見不合的小衝突」,本人對於你們的失實報導極為失望及憤怒。你們作為一間極有影響力的報社,自誇「公信第一」,如今卻縱容失實的「創作」,如何取信於香港市民??

毫無疑問香港的新聞自由及言論自由,已經受到了一定程度的打壓,對於負責任的傳媒,這應該是發揮其監察不公,以及為事實說話的時刻。作為一間有影響力的大報,你們能撫心自問,自己的報導真的是「公信第一」嗎??

香港的新聞自由及言論自由受到打壓,政府卻視若無睹,表現出「處之泰然」。一些傳媒,對封咪事件冷嘲熱諷、落井下石。巨賈富商說什麼都沒有發生。某些政客藉題發揮,叫受害者好好反省。這究竟是什麼世界?作為香港傳媒的一份子,在這些方面,你們有沒有認真作調查、報導呢??

維園發生的也許只是小事,卻足見小市民面對暴力時的無奈。任何人都有表達意見的自由,我無意以「維園阿伯」來抹黑任何人。然而每個星期日,一些人士在〈城市論壇〉的會場外聚集,以毫無理性的語言暴力攻擊台上持不同政見的講者,甚至出言恐嚇。當日我在場就聽到某人大喊,叫人家記住「林彬之死」。對於這些,在場維持秩序的警察只是以消極放任的態度處理。試問在場的香港市民又怎會放心暢所欲言?當日的事件可見,一些人誤以為我是記者,於是窮追猛打,暴力已經見諸於肢體。對此,你們作為香港傳媒的一份子,難道就沒有任何警惕和危機嗎?

一位香港市民

以下是你們失實的報導,見《明報》〈政情.A6版〉:
http://full.mingpaonews.com/20040524/gdb2r.htm

以下是當日的相片:
http://www.littlelittle.org/VP/index.htm

12 comments

  1. rm501 says:

    曾經有一集”星期二檔案”訪問過一批維園阿伯. 節目編輯手法很感性, 畫面中的阿伯們隔著長長的鐵馬罵得很肆意很抗奮, 電視機前的我也看得很happy. “維園阿伯”只是一群在社會邊緣的老朽,思想落伍,一片愛國心在唱在嚎,誰能明白我.

    但當 “維園阿伯”切切實實的出現在身體週圍,相信誰人也會感不知所惜……

    相信你最發怒的反而是被”明報”借題發揮吧? 是嗎?

    興幸你保完璧而回….

    你的遭遇使我想起”猿人襲地球”, 地球人意外降落地球.

    人是人,Ape 是 Ape, 永遠溝通不來, 但我們比他們強,因為我們懂包容.

  2. Horizon says:

    501兄,
    事情大致已經解決,明報方面已經回覆,向我解釋和道歉。此次事件,我一方面是對《明報》失實報導的不滿,另一方面是對香港的社會氣氛感到憂慮。如言論空間的壓縮,有形無形的暴力滲透,這些都足以破壞愈益脆弱的理性溝通。香港社會日漸分化,潛伏的暴力一旦暴發,將是所有市民的災難。在這種情況下,傳媒應該緊守實事求是的原則,監察社會上的不公與危機。

    經歷此次事件,本人感到香港社會(尤其是警方)防止暴力的機制幾乎已經失效。問心,我只是一名市民,不想因此而惹上太多的麻煩,更不想做道德上的英雄,然而也明白一個公民社會,需要每個人的參與和監督。

  3. Horizon says:

    以下是《明報》給我的回應,為保私隱,記者的姓名予以刪除:「趙先生﹕

    你好,我是《明報》政情組的記者xxx,今天回到辦公室看見你給我們的電郵,投訴今天見報有「嚴重失實」的情況,我看後對於自己昨天處理這宗新聞的疏忽感到非常抱歉,故作此回覆解釋事件。不過我強調,這段報道中完全沒有任何故意「創作」的成份,發生事件只是源於我的疏忽及與編輯的一些誤會,敬希見諒。

    事實上,昨天(星期日)由於我們政情組人手緊絀,故我們並沒有派出文字記者在現場採訪,而只透過電視直播採訪論壇的內容,只派出攝影記者拍照。我作為政情組的值日坐堂,也是昨晚六時許才知道論壇期間曾發生推撞事件,於是向現場攝記及警察公共關係科查詢到底發生什麼事。

    不過,最終我們並不能查出你與另一位先生發生過什麼爭執,警察公共關係科亦不肯提供這方面的資料,出於以往我經常在論壇期間所見,過往有不少人也是一言不合便推撞起來,因此在文中首段寫上「發生場外觀眾懷疑因政見不合而推撞打鬥的事件」,雖然加上「懷疑」兩字,但相信你亦不會接受這是個可以推卸責任的借口。而標題卻刪去這兩字,便造成了更大的誤會。

    現在回想,我當然認為自己這種「想當然」的心態不對,但疏忽既已造成,我現在只能再三向你致歉。

    另方面,對於你在郵件中就香港現時的論自由壓力和一些暴力事件的慨嘆,我看後深有同感,但我亦希望你有留意到,除了你所觀察有些傳媒、以至警方對這些暴力行為以「消極放任」的態度處理,亦會留意我們對於一眾名嘴封咪事件作出連續多天的報道,今天的整個a6版都是有關言論自由的新聞,我們亦努力、認真追訪了鄭經翰先生對於自己人身安全的憂慮,從來沒有對事件採取冷嘲熱諷的態度。

    今次事件,希望不會令你從此對《明報》失去信心。多謝你的指教。

    xxx
    5月24日」

  4. Horizon says:

    以下是我對《明報》的回應:
    「xxx:

    本人大致接受你們的解釋和道歉,大家都已闡明各自的觀點。本人真誠希望這次事件完全出於報館人手的緊拙,以及記者的一時疏忽,並希望有關人士對「想當然」的報導手法有所警惕。

    最後希望此次事件對香港傳媒有所啟示,在監察社會的同時,能夠有足夠的自我監督(不是自我審查!),緊守新聞報導的專業守則,盡力發揮新聞從業人員的社會責任,勇於保衛言論自由的空間。關於此次事件,本人只是以事論事,絕非針對某一傳媒或某一記者。相對一般市民,記者擁有更大的「聲音」(也許這是我一廂情願的想法),同時也背負著更重的社會責任。今天的新聞串聯起來,就是明天的歷史。把這樣沉重的責任放在日夜奔波、待遇不公、上下受壓的新聞從業員身上,也許是難以承擔的負荷。所以我更相信一個理性的公民社會,是需要所有人的參與。或者明天未必「想當然」般美好,但這是一個大家都認同的方向。

    祝福香港的新聞及言論自由

    (補充)
    此次事件,我一方面想表達對你們有關報導的不滿,另一方面是對香港的社會氣氛感到憂慮。如言論空間的壓縮,有形無形的暴力滲透,這些都足以破壞香港愈益脆弱的理性溝通。香港社會日漸分化,潛伏的暴力一旦暴發,將是所有市民的災難。在這種情況下,傳媒應該緊守實事求是的原則,監察社會上的不公與危機。而政府方面則應該主動做更多理性疏導的功夫,確保社會上的不同意見,有各自表達及交流的空間。這些都是老生常談,卻是知易行難!」

  5. 小影 says:

    完全感受到你在場的感覺……下次去火星時請一大班同伴一起去吧,孤身走進火星是很危險的!

  6. lulu says:

    西方有句說話﹐”The pen is mightier than the sword”, 希望記者朋友們能好好善用他們的特權罷﹗

  7. reality says:

    這世上總有些人為著自己的利益說著些昧著良心說的話,以下文字引自劉迺強所寫的《直面六四》,曾經在《茶杯》中讀出來:

    「現在再看當日,不但絕大部份信息,包括最使大家心惡痛絕的坦克車輾過天安門廣場,把營幕內外的學生活活輾死這言之鑿鑿的新聞,都是假的。」
    「…

  8. reality says:

    上星期日城市論壇討論「言論自由的空間」,其中有位網友拿著相機去體察民情,卻被一羣維園阿伯暴力威嚇。警察對此毫無幫助還著那位市民離開,混亂中他、一個老伯和一位警察同被推倒在花糟之上,第二天這新聞上了報紙。第二天那位網友卻發現自稱「公信第一」的某報對…

  9. Horizon says:

    小影,不要緊!想看以上「reality 」的兩篇文章的話,請看 http://www.siuying.net/articles/2004/05/25/166/  http://www.siuying.net/articles/2004/05/25/165/

  10. หนัง says:

    Really when someone doesn’t understand afterward its
    up to other viewers that they will assist, so here it happens.

  11. magnificent issues altogether, you just won a logo new reader.
    What may you suggest in regards to your put up that you simply
    made a few days ago? Any sure?

Leave a Reply to 小影 Cancel reply

Your email address will not be published.