結,十五年未解

〈聽到嗎?〉
十五年,也許只是另一個年頭。
嬰孩變成少年,
少年變成壯年,
壯年變成中年,
中年變成老年.....
然而,一些人,
在那個夏天,死去。

一些聲音,遠去了。
一些影像,淡出了。
一些淚水,乾涸了。
一些人,選擇忘記。
一些人,拒絕遺忘。
更多的人,不知道。

以別人的生命,換取。
以偉大的名義,殺戮。
誰有資格?

〈兩代人,手拖手〉

〈腳步〉

〈發黃的報紙〉

〈.....〉

〈有人嗎?〉

15 comments

  1. Eason says:

    遊行的相, 影得很有逼力!! 讚呀!

  2. 小希 says:

    是在GOOGLE找黄碧云的书,无意间走进你的博客的。很喜欢。交个朋友吧。
    我在上海。

  3. Tale says:

    小希你好,
    感謝你的留言。可能因為中文編碼的問題,有好些字我看不到,我估計你是說在google上找黃碧雲的資料時找到我的,你來自上海。大家都喜歡看書,做朋友自然沒問題啦。本來想回訪你的網站,可是連不上你留下的網址:
    http://www.goddess_sissi.blogbus.com/

  4. 參商 says:

    給你發了封信,不知有否收到?我是客居廈門的朋友。你的影評和書評,很見功力啊。我的mail:feel0405@sina.com.cn,如何才能直接登陸你的博客日誌?

  5. ivy says:

    我來自南京,剛看到上面的相片時我覺得好難受,真的,十五年前我大概還好小,我並不確切的知道那場”風波”的前后因果,但是我知道,那是個思想上衝擊不斷,政治上又糾葛紛亂的年代,我曾經一直不覺得日子來得有多不易,但有些時候,當看著這些關於文革\知青\六四,還有那個年代之下人們生活本身所承載的掙扎\禁錮與牽連,稍不留神就是一場硝煙,一場針鋒相對..心情終究無法承受的重的.我也一度,不知道政治到底是什麼,政治是無處不在的嗎?無孔不入嗎?很多很多時候,我們都被它深深刺痛,還有歷史,過去..真的,我很害怕失去一些血濃于水的東西,包括一些共同的值得珍護的東西..但是,象我們這樣一代人,要如何才有資格彌補過去數十年的傷痛,如果仇恨可以減淡,我知道我有多想,就這樣沖進影象裡,抱著這些一路被傷害過被剝奪過被拋棄過的長輩們一場痛哭下去..不分晝夜的痛哭,也許只有這樣,馬不停蹄的去告解和撫慰,才來得及化解這場手心手背的糾結.會有那樣一天嗎?人同時也好渺小,這樣無力,人的感情也是,在有些時候,很多時候,百姓始終是好無辜的..我期待告解和原諒的那天,真心的告解和原諒,我希望有生之年可以擁有這樣1天….

  6. 不會再提起,但永遠不會忘記.

  7. sky says:

    今天偶然看到你的博客,我是大陸的,很喜歡你的文章和照片,因為有寫是在大陸無法看到的,六.四確實令人難忘,我為十幾年前的那些愛國青年而感到自豪,可是在如今的大陸,在我們這一代,在政治的壓力下,又有多少人能知道那十幾年前所發生的一切呢,我們不能象你們一樣在大街上去紀念,去呼喊,我們能做的只能是不再提起,但絕不會忘記~

  8. Tale says:

    在一些事件上,內地同胞相對更敢於衝擊/試探當權者的底線,對於我們這些生於安樂的香港人來說,更感慚愧。只要心中默默記著,已是一種很大的堅持!

  9. 之上 says:

    hi ,我也是同大家一样,无意中来到这里,我很喜欢黄碧云,也喜欢你的文字和图片,祝你幸福。
    http://blog.sina.com.cn/zsyx

  10. Horizon says:

    之上,
    今年是十八年了…..

  11. wellbutrin side effects…

    news…

  12. caaat says:

    前一段我看了卡玛的记录片天安门。
    追求自由平等和民主,是无比高尚的事业,但是这些学生的不理智导致了最后的后果。我是邓小平的坚定支持者。可能和很多人一样,我无法看到事情的全部,但是,时间到了今天的时候,我们回头看,所有在当时经历了颜色革命的国家中,除了德国有几个比目前的中国强大?很多国家经历过之后,不是成为原材料产地,就是在经济疲软的折磨下疲惫不堪。那次错误,是中国共产党,犯的最后一个重大错误。之后的中国,以每年10%左右的经济增长将中国实实在在的带入了一个强国的行列。

    我不是共青团员,也很可能不会成为共产党员,但是我无比拥护邓小平的政策。对于这一次几乎是必须犯的错误。我只能说我很遗憾。

    为追求自由和民主的先驱者们致敬,为祖国(而不是某党)致敬。

    他们所追求的总会到来。

    CAAAT于上海。

  13. Horizon says:

    CAAAT
    對於中國數以億計的貧困人口來說,衣食足而知榮辱,的確是一踏實的道理。人民有了溫飽,才有精力和能力,去追求遠大而美好的理想,也不是什麼可以隨便譴責的事。然而,然而我必須強調的是,經濟發展造福人民是一回事,為了維護統治者的權威,而對無辜百姓施以暴力,又是另一回事。經濟發展,和國家暴力並不是一等價交換之物。沒有人可以隨便說政治是一門簡單的學問,老子說治大國若烹小鮮,是必須謹而慎之的事。對平民百姓來說,發展經濟是最基本也是最重要的事,政治人物將之視為要務也是理所當然的事。鄧小平之所以「偉大」,是他在經濟發展方面,能夠除卻中共過去意識形態方面的束縛,將經濟發展,回歸到常識之中。

    水能載舟,也能覆之。人民是水,政權為舟,領導人如毛澤東等任意胡為,大興風浪,致使人民受難,國家凋零。鄧小平看出若繼續毛的政治手段,必將亡黨亡國,於是有所謂的「撥亂反正」。然而千萬不要忘記,毛澤東治下,鄧小平也不是一清二白的受害者。在反右運動和文革初期,他都是領導者之一。

    說回今天。今天的中國無疑在經濟發展方面,相對來說,有很大的進步。然而衣食足,寡廉鮮恥的現象也愈來愈多。無論是為政者,還是為民者,對不少人來說,賺錢就是終極的目標,為了賺錢其他都只是手段,無所不用其極,別人之痛苦,環境之耗損,於我何焉。因果相接,對於一個心靈為利所誘,為暴力所壓的民族來說,雙位數的經濟發展,其代價相應也是巨大而長遠的,而不單單只是一個傷感的「遺憾」而矣。

    先為人,再為中國人。我們互勉吧!

  14. hyhorizon says:

    中國政府沒有錯,只是處理問題的方式錯了,我覺得一小部分帶頭的人就應該立即槍斃,沒有哪 一個政府會容忍這種事情發生。中國政府估計到了忍無可忍的地步才會作出不理智的行為,假如成千上萬的美國人 在白宮遊行示威而且一住就是一個月半個月你看美國政府會怎樣,估計和中國政府的舉動差不多。一小撮組織和策 劃這場運動的人才是製造這場悲劇的罪魁禍首特別是這個叫柴玲的,她應該為這場悲劇負責。不要跟我談什麼民主 ,我泡妞做愛就是不要民主”要做愛不要民主”當中國成為了世界最強最富的國家,能在全世界為所欲為像美國那 樣,你再來跟我談民主否則談民主毫無意義。

  15. Horizon says:

    hyhorizon君,
    我姑且退到你的前題來看六四,亦即「中國政府沒有錯,只是處理問題的方式錯了」。這前題可以理解為1:「中國政府在道德上沒有錯,只是處理問題的方式錯了」,此乃是技術層面的問題。2.「中國政府只是做了和世界上其他政府一樣的決定,只是處理問題的方式錯了。」,此乃是大多數即正義的看法。

    我嚐試把你的邏輯套在其他問題上來看看:
    一般人都假設父母一定會愛護自己的孩子,假如一位父親恨鐵不成鋼,把兒子活活打死了。從父親的動機來說,他只是想兒子有出息,所以沒有錯,錯在手段過於暴力,把兒子活活打死了。然而這位父親實際上,不但於法、於情(道德)都徹底的錯了。因此這位父親不但會受到法律的制裁,在道德上也會被人指責。社會的運作、國家之組成,本應以人民之幸福為本,為了一小撮人的感覺,就認為可以隨便向平民施以暴力,且自以為理直氣壯,此乃國家暴力之起源。

    多數即正義或正確,在邏輯上是不通的,曾幾何時多數人都以為大地是平板一塊,曾幾何時多數人都認為女性的地位應該低於男性,然而今天回首,那些「多數人」不都錯了嗎?我姑且認為多數政府都會做出當年中國政府的決定,但這就代表中國政府的決定是對的嗎?

    說到底你的夢想是「能在全世界為所欲為像美國那樣」吧。我建議你這種「要做愛不要民主」的人士,明天一早就去就近的美國大使館門口排隊申請簽證,一旦成為美國公民,那不是就可以提前在全世界為所欲為了嗎?又或者是我狗眼看人低,說不定您老人家一早就拿了綠卡、或入了美籍,所以才那麼理所當然地想斃誰就斃誰,要不啥叫「為所欲為」?!

    我衷心祝福閣下早登「能在全世界為所欲為像美國那樣」的西方極樂!

Leave a Reply to caaat Cancel reply

Your email address will not be published.